今天我要用冷靜的語氣寫這篇,畢竟火大是一時的,
但我希望相關的行業可以檢討這種不正確的態度和做法。
今天簽證客戶的記帳事務所打電話給我,
事務所那邊蠻生氣的,但是我聽不太懂,是在抱怨銀行的事。
後來記帳小姐再打了一次電話給我,跟我說到底是怎麼一回事。
話說今年初公司用公司的固定資產抵押跟租賃公司借款,
所以公司先開了一張固定資產的發票給租賃公司,
租賃公司再開一張含利息的發票回來給公司。
銀行跟事務所說,那筆跟租賃公司借的借款要做營業收入。
我再重複一次,租賃公司說借款要做營業收入。
請問一下,要是現在做營業收入之後還款要衝什麼!教我啊!
對不起,有點激動。
我問我同事和我的線上諮詢智庫張會(在台灣的不是在美國的),
他們都跟我說,啊不是做應付租賃款嗎?
ok。我不想抱怨了,陳述事實罷了。
銀行跟事務所說要這樣做的還不只有這一個科目。
另外還有股東往來。
這個微妙的科目在很多公司都是用來當作一個,補足微妙的不平衡的差的存在。
但是在這個公司他是實際的存在。
而且是借餘。這沒辦法,因為是國稅局拿出他的銀行往來的出入表對照,
以比較接近事實的做法,將實際上從公司轉出給股東運用(不管用途)的金額轉作股東往來。
雖然,就一般實際運作來說,老闆把公司的錢拿去作為公司費用或開發的支出,
並沒有不合理,問題就出在公司的老闆對財務也好,會計也好,
都沒有概念,他也沒有做過多的考慮所以讓整個會計系統大亂,這是題外話。
懶得說了。反正不管是國稅局的立場,或是我們的立場來說,
都覺得股東往來是最接近事實的做法。
銀行有意見。他說。
如果有這麼多的股東往來不就表示公司很有錢可以借股東,
那我們要去跟股東要回我們的借款!!!
好,我忍住了,我沒有罵出髒話。
我跟事務所的小姐一起,忍下來了,我跟她說,
跟銀行說,要是股東有錢,早就還公司了好嗎。就降。
再來。銀行又說了。為什麼,你們的報表,股東權益比股本還低了ㄟ!!!
這樣做出來的報表,很不ㄙㄨㄧ .ㄎㄨㄧ(美)。
ㄙㄨㄧ哩ㄟ討啦。
到底知不知道財務報表是怎麼來的?銀行的人真的會編嗎?真的懂會計嗎?
如果懂的話為什麼會看著前幾年一直在開發還沒營業的公司的報表問說,
為什麼股東權益比股本低這種話呢?
如果不懂的話,為什麼要一直指導事務所怎麼做帳呢?
之前我有另一個客戶,在看她的資料時我問了她一些帳上看起來很奇怪的東西,
她苦笑的說,這些不能用的存貨存料要是處理掉,會造成帳上很大的損失,
銀行說這樣不可以,會抽銀根,所以我們都不敢做。
但是國稅局查帳的時候,國稅局看到這麼多的存貨她們的想法是說,是漏銷嗎?
所以怎麼辦呢?兩難耶。
以前不是有很多中小企銀,之所以叫中小企銀應該是為了撐起台灣經濟的中小企業存在的吧。
但是那些信用合作社漸漸消失,各種中小企銀好像也很少見了,
只剩下一些很大的有錢的銀行,但是再也不為小公司的立場考量了。
每次都聽到銀行說,這財報做的不漂亮。
那請你們說一下財報這東西是應該要接近事實的表達還是要欺騙。
我不懂為什麼台灣的社會到處都是用盡心機和欺騙!
我們大學的時候學的都是身為一個會計人要有的道德,
我知道很多大人都嗤之以鼻說你們沒有出社會balabala的,
但是當一個誠實的大人有這麼難嗎?請你們自己好好想想好嗎?
整個社會被謊話和虛偽織成的網子蓋住了,你們再用另一層的心機去提防別人的謊話。
何必呢?
該是怎樣就是怎樣。
不要再說這是天真的想法。如果這是不合時宜的規定,那請身為大人的你們想辦法去讓規定和法律貼近事實。
但是不要再說,大家都這樣。
btw,這個銀行是彰銀。
我不知道如果銀行的行員會要求客戶做假漂亮的報表,她們自己會不會對外誠實?
まぁ〜
我只是陳述事實,遺憾沒有請事務所錄音,不然要是彰銀告我誹謗怎麼辦。


算是公告
全部收在一起(6)




Comment Permissions: Allow commenting